¶魚眼頭燈好不好：反勸敗文（轉錄文）

原文連結: https://darkblack01.blogspot.com/2008/08/blog-post_07.html
移植時的最後更新日期: 2012-01-30T09:12:50.213+08:00

以下文章，轉自ptt（僅修改排版方式）

 作者  sttka (阿冬)                                               看板  biker
 標題  Re: [閒聊] HID+魚眼讓我猶豫!!!
 時間  Fri Aug  8 00:44:57 2008



───────────────────────────────────────
其實關於改燈的原因有很多
如果是因為五顏六色覺得比較帥的話
那的確是沒話說
如果是因為覺得改了比較亮的燈
晚上騎車才會比較安全，
或是覺得夜衝山路無路燈很危險，
要有一顆HID或是其他高亮度的燈才能看得清楚，
這樣的原因我很不認同。

我自己夜跑也快要有三年的經驗了，
大部分都是夜跑山路，也很多都是無燈的路段，
我的經驗是:

原廠燈雖然比較暗，廣度低，
但是因為燈暗所以瞳孔放大，反而可以看到很多死角。

改裝燈雖然比較亮，廣度高，(但也無法涵蓋180度)
但是因為燈亮所以瞳孔縮小，只能看得到有燈照到的光區，影區幾乎是啥都看無。

我騎過只有HID的車、也跟過有魚眼的車夜跑，視野都相當遭，
幾乎因為太亮，而只看得到照明範圍內，這種情況根本無法快速反應。


在黑暗中瞳孔放大，對於看見照明範圍以外有相當的幫助
如果原廠燈暗得誇張，連隻牛在面前都沒發現的話，
在此我推薦可以換稍微亮一點的、廣一點的改裝燈，
但是實在不推薦打鳥的HID，也不推薦集光的魚眼，
此兩物沒用在正途上，那就真的是純粹視覺系的產物…


話說今天跟閃光去淡水
路上實在很多車改得超閃
HID跟魚眼已經滿天飛囉



（轉錄文結束）

其實，看仲生在改小魚眼，就心癢癢的！

看了這一篇之後，就決定別改魚眼了！一來省錢二來低調，最重要的，就是路況適應的問題…

安全，是改車的最高指導原則