設計師的路//基本設計（一）5
¶設計師的路//基本設計（一）5
原文連結: https://darkblack01.blogspot.com/2011/12/blog-post_21.html
移植時的最後更新日期: 2012-02-21T10:59:54.217+08:00
基本設計(一) 第十堂課上課心得
2011/12/12
一開始上課，就是下週作業（好快呀）
老師說要將字的作業做一個EndShow
打算要走秀
設計一件T-Shirt
要報幕
元素一樣，風格就容易一樣，元素型態主導整體風格
就算排版不同，也是一樣
換成第二次的作品
雖然做平面，但是要有無限延伸的平面或空間，製做作品時，才不會被紙張大小限制住，在每一個美的原則中，都有隱藏著另一美感，交互作用，在真正使用時，不會單獨使用
畫面的線條交錯、濃淡產生立體感。
大圓，小圓是對比？還是調和？
大與小的力量不對比
圓與方就有對比
老師評我的作品：
（右邊那四個圖）
1.2. 較不錯
3. 規矩的做出來，在預期中的表現，沒有意外性
4. 和2. 相似度高，沒有意外性，若4. 做個空間感（或其它的），也許不一樣
主要是有些作品的畫面沒有主角，所以顯得美感成為「無聊」。
對比：你很完整，我很完整，對抗
粗糙的作品，經過縮小，成為精緻
「簡單」的美≠消失
要相信一定做得出來，是一種信仰，就算限制很多也能變出新把戲。
畫面上使用一個元素，做出「律動」，就會使用「細微調整」來調整畫面的配置。
在設計的過程中，有理性的想法，畫面看起來比較不會不舒服
反覆會變成三種情況
1. 無聊 NG
2. 穩定 PASS
3. 失序 PASS
調和、反覆、比例
創造的關係，是朋友？還是敵人？
（下課後去藝文中心看卡片展）
看了很多種風格，有些人在作業的過程抓住了自己的樣子，有些人還在摸索。
那什麼是我的風格呢？
關係彼此間的關係又是什麼？
最後是設計師介紹：
原研哉
Andy Warhol
冨樫
Milton Glaser
宮崎駿
心得：
這次上課，是純粹交作業，純粹評圖。
中間去看卡片展，原本期待老師會怎麼告訴我們，老師「怎麼看」
對於關係的體會，也許還有很多進步的空間，本週交上來的作業，
「關係」本身，並不是純粹而單純的，
用西方的方式學習，就是去定一個個詞，然後用be動詞連結起來。
用東方的方式，則是去體會在你心中的感受，從模糊複雜中，
讓我想到幾個問題：
如果把「關係」當作元素，那關係的關係又是什麼？
什麼又是「我的風格」？
最近在看「無聲的樂章」的系列演講（對談），
發表於
tags:
{ 設計師的路 }